Mostrando entradas con la etiqueta adaptación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta adaptación. Mostrar todas las entradas

29/5/10

The invention of Hugo Cabret (2007)

¿Qué harías tú si tu padre muriese en un incendio y lo único que te quedase fuera un autómata roto? Hugo Cabret, el protagonista de ésta historia, decide usar sus conocimientos de relojero para arreglarlo y así descubrir el significado de su vida.


Brian Selznick, autor de esta "novela gráfica", nos cuenta una preciosa historia plasmada tanto en dibujo a carboncillo como en letras en sus más de 530 páginas.
Sinceramente, es un regalo para la vista y sobretodo, para tu mente, que viajará a través de los bonitos dibujos que se intercalan entre las hojas del libro.

No hay mucho más que explicar a cerca de esta novela, simplemente, deberías leerla, porque si no lo haces, no sabes lo que te pierdes.

Y por si fuera poco, Martin Scorsese está adaptando a Hugo para convertirlo en personaje saltador a la gran pantalla. Y nada más emocionante que saber quiénes aparecerán en ella. El mismísimo Sacha Baron Cohen (Ali G Indahouse, Borat, Brüno) y el ya omnipresente Ben Kigsley. Assa Butterfield (The boy with the striped pyjamas) será Hugo y Chloe Moretz (Kick-ass, Let me in) será Isabelle, amiga y confidente de Hugo.

Así que ya sabes, ¡léela antes de que se te adelanten!

Enlaces:

Página oficial (inglés, es necesario Flash player).

3/9/09

Spider-Man (2002)

Si ya he dejado claro por aquí que Blade (1998) y X-Men (2000) fueron las detonantes del salto a la pantalla grande de personajes Marvel, ahora diré que Spider-Man fue el primer gran paso.


Igual que con la primera entrega de los X-Men, se creó una buena adaptación. Escribo esto bajo mi criterio, claro, pero ahora diré por qué. Para empezar tenemos al director: Sam Raimi, creador de la trilogía Evil dead y del anti-héroe Darkman. No me olvido del reparto en el que destaca inevitablemente Willem Dafoe como antagonista. Tobey Maguire es un buen actor, sí, y me gusta como Peter en su etapa adolescente. El problema es que no le pega del todo el papel cuando ya es más "adulto" en las secuelas, pero aquí, no está nada mal. Kirsten y Grace lo hacen bien, pero ocurre lo mismo que con el personaje de Peter: no se parecen físicamente al personaje original del cómic, pero como si nada.

Tampoco podemos olvidar a algunos personajes secundarios como los tíos de Peter, J.J. Jameson o el cameo del extraordinario Bruce Campbell.

Otros elementos son los que se tenían desde un principio: Spider-Man. Puedo opinar libremente ya que he leído lo justo y necesario para saber que tipo de superhéroe es cuando lo lees y a mi parecer, está bien reflejado en la película. No se le cambia casi nada de su personalidad ni de sus características. Y algo que hace ganar muchos puntos a ésta adaptación es que el "nacimiento" del alter ego de Peter no ocurre en 5 minutos como podemos ver en otras películas del género. Casi todo el planeta conoce a Spider-Man, saben que le picó una araña y que lanza redes, pero podemos ver tranquilamente durante casi una hora como se origina el personaje y nos quedan claros sus principios y sentimientos y esa hora, para mi, es lo mejor de todo.

Otro punto a favor es la banda sonora por parte de Danny Elfman. Sí, siempre le da un toque de fantasía y aventura "chachi" a casi todo... pero bueno, es lo que es, ¿no?

Una curiosidad de la película es que ya que transcurre en New York, el World Trade Center iba a tener un poco de protagonismo. Salía en el primer poster reflejado en el ojo de la máscara y también en el teaser trailer. A los pocos meses, todo ese material fue retirado y sustituído.

En resumidas cuentas (ya que poco me queda por escribir sobre la película), sería raro recomendarla ya que es bastante comercial y un poco inevitable no haberla visto tanto entera como a trozos, pero aún así recomiendo al que no la haya visto que le de una oportunidad. Porque si espera una película en la que lo mejor transcurre cuando el personaje va disfrazado, ésta no es.

Teaser:



Trailer:



Enlaces:

Info. DVD (ZonaDVD).

28/5/09

Coraline (2009)

El director de Pesadilla antes de Navidad nos presenta ahora Coraline, una película rodada mediante animación stop-motion que nos cuenta una historia fantástica entre dos mundos.

Coraline es una niña que se ha mudado con sus padres a un pequeño complejo de apartamentos. Allí conoce a un extraño y a la par que simpático niño que le da un muñeca que se parece mucho a ella, con la diferencia de que la muñeca, en el lugar dónde debería tener los ojos, tiene botones.

Al poco tiempo de vivir en Pink Palace, Coraline descubre una pequeña puerta secreta en uno de los muros del edificio, la cual, sólo por la noche se abre para ella. Detrás de esa puerta se esconde un mundo paralelo que a sus ojos parece perfecto: sus padres son cosiderados con ella, atentos, serviciales... pero en lugar de tener ojos, tienen botones...

Poco a poco, Coraline descubrirá que la vida que ha encontrado detrás de esa puerta no resulta ser tan idílica como ella suponía. Ella tiene ojos, no botones. Coraline y Alicia (del País de las maravillas) serían buenas amigas si algún día se llegasen a encontrar...

La película está basada en la novela de gran éxito, que lleva el mismo título, de Neil Gaiman, autor de Stardust y The Sandman entre otras novelas y cómics.

Enlaces:

Coraline en versión original (descarga por torrent).
Subtítulos: Coraline (descarga directa).

Y si no la ves, no sabes lo que te pierdes.

16/5/09

X-Men origins: Wolverine (2009)

Cuando se terminó la producción de X2 se habló del futuro de la saga X-Men. Por un lado, se quería concluir la trilogía. Por otro, querían centrarse en ciertos personajes como Lobezno, Magneto o incluso los jóvenes mutantes. Cerrada la trilogía principal, ésto es lo primero que nos ha llegado.



En resumidas cuentas, la película nos cuenta el origen del personaje de Lobezno que ya hemos visto en las otras tres entregas. Ojo al dato: al personaje de las películas, no al de los cómics.
Éste origen consta de tres ingredientes principales: su hermano Dientes de Sable, el Equipo X y el Arma X.

En cuanto a la historia de él y su hermano, uno puede quedarse bastante satisfecho. Con un par de escenas de acción y pequeños sucesos y diálogos (incluyendo los créditos de inicio) podemos conocer y entender cómo y porqué son así. Quizás, algo en lo que bastante gente se fijará será en el hecho de que el Dientes de Sable que aparece aquí poco tiene que ver con el que conocimos en X-Men. ¿Explicación razonable? Ninguna. Pero podemos suponer que "algo" le pasará y se volverá salvaje del todo y sin uso de razón.
Otra pequeña diferencia es el actor que interpreta al coronel Striker. Pero al menos nos puede recordar un poco al que vimos en X2.

Y hablando de Striker, vemos que él es el responsable del Equipo X y el Arma X. Respecto al Equipo X -un grupo de mutantes utilizados para misiones especiales del ejército- cualquiera podría salir contento al verlo, ya que incluye personajes que muchos querían ver en las otras películas y no fueron incluídos. En mi opinión, el hecho de meter tantos mutantes y no tener tanto tiempo hace que muchos de ellos estén desaprovechados y ni siquiera sepas ni su habilidad ni su personalidad.

Respecto al Arma X, que es el mayor pilar de película, también me quedé un poco decepcionado. No quiero explicar muchos detalles por si no has visto la película y tienes intención de hacerlo. Pero si tuviera que dar una opinión de tres línias en lugar de toda ésta entrada, diría que la película peca del mismo error que X3: mucha acción (más que nunca y con demasiadas fantasmadas) y poco guión y diálogo. Las escenas tranquilas de las anteriores entregas que te dejaban debates en la cabeza hace tiempo que se perdieron.

Sí, no salí muy contento de verla, pero aún así, es recomendable por pequeños detalles que huyen de los tópicos y ciertos personajes de los cuales se planea hacer películas de ellos (Gámbito, por ejemplo). Si no se compara con las demás del género y se toma por una simple película de acción... va, si, se salva.

28/4/09

X3: The last stand (2006)

¿A la tercera va la vencida? Aquí creo que no. La que teoricamente cierra la trílogia X-Men dejó bastante que desear a la mayoría de fans... ¿Por qué?



En mi humilde opinión, creo que ésta película resulta tan diferente principalmente debido al cambio en la silla del director y en los responsables del guión.
Las dos primeras fueron escritas por Tom DeSanto, productor de Transformers, y David Hayter, guionsita de Watchmen (es Solid Snake). También fueron dirigidas, como dije anteriormente, por Bryan Singer. Vale, bien. Pues en ésta cambiaron todos los responsables, ergo, el producto a veces parece que no tenga nada que ver con lo original.

A diferencia de las anteriores, ésta se basa en dos historias del cómic: La saga de Fénix oscura, de Byrne, y Dotados, de Joss Whedon. La primera, ya introducida en X2 (2003), trata sobre la resurrección de Jean Grey y de su doble personalidad. La segunda, más principal, de la creación de una llamada "cura" para los mutantes que anula sus poderes definitivamente.

La mayor diferencia respecto a las anteriores creo que es la acción. Tiene las escenas de acción más espectaculares y logradas de las tres películas, pero ese hecho hace que de las tres, sea la que menos trasfondo tenga. Vamos, que es la más simple respecto a la personalidad y decisiones de los personajes. A su vez, teniendo tanta acción, ocurren (creo yo que) demasiadas cosas que cambian todo el ambiente, desde el grupo de los mutantes protagonistas hasta los antagonistas.

Hablando de personajes, aquí podremos ver numerosos nuevos mutantes. Véase principalmente el cambio en el grupo protagonista, quitando a Jean Grey y Cíclope y metiendo a Coloso, Kitty, el Hombre de hielo y Bestia. Una de las cosas que más me atraían antes de verla, fue el personaje de Ángel. Para mi decepción, sólo tiene 4 o 5 escenas bastante cortas.


Respecto a villanos destacan las introducciónes de Juggernaut, un tiarrón grandote y bestia que solamente piensa en destrozar cosas sin parar, y de la ahora mano derecha de Magneto: Pyros.

En resumidas cuentas, del mismo modo que recomiendo la primera solamente para poder ver la segunda, ahora recomiendo ésta simplemente por trazar un final a la historia planteada aquí, sea éste bueno o malo.

Ojo a quitarla en cuanto termine: tiene una pequeña escena tras los créditos bastante importante.

Enlaces:

X-Men: La decisión final (descarga por torrent).

X3: The last stand en versión original (descarga por torrent).
Subtítulos: X3: The last stand (descarga directa).

25/4/09

X2: X-Men united (2003)

Tres años después de la primera entrega y ya iniciado el boom de las adaptaciones de cómics, llegó otra de las mejores que se han visto hasta ahora.



Continuando directamente de donde lo dejó X-Men, la película nos sigue enseñando el debate del llamado problema mutante y, a la vez, a Lobezno buscando su pasado. Pero ahora el enemigo no es otro mutante, si no un humano que al parecer está relacionado con el pasado de algún que otro protagonista. También introduce los problemas de Jean Grey. La mayor parte del argumento está basado en la novela gráfica Dios ama, el hombre mata.


Algo que gustó bastante a la crítica fue el hecho de incluir nuevos personajes mutantes como Rondador nocturno (imagen), Dama mortal o Coloso e incluso una pequeña trama secundaria con los jóvenes Pyros, Pícara y Hombre de hielo.
Otra diferencia de la anterior entrega es la muestra de más escenas de acción y menos diálogos. Lo que no quita el hecho de que siga teniendo conversaciones entre personajes bastante buenas.

Sin lugar a dudas y en opinión de bastante gente, ésta es la mejor de la trílogia X-Men, haciéndome decir que merece la pena ver sólo la primera para poder ver después ésta.


Aunque igual que en la anterior, no da muchas respuestas acerca del pasado de los personajes, hecho que ha desencadenado la creación de varios spin-offs. El que más relación tiene con X2 es X-Men origins: Wolverine.

Como curiosidades, está la aparición de Bestia (personaje de la siguiente película) antes de ser mutante en una televisión de un bar. Tambien se pueden cameos de Kitty Pride y de Syrin, personajes con más importancia en X3: The last stand. También es la única película de personajes creados por Stan Lee en la que él no aparece.

Enlaces:

X-Men 2 (descarga por torrent).

X2: X-Men united
en versión original (descarga por torrent).
Subtítulos: X2: X-Men united (descarga directa).

11/4/09

X-Men (2000)

Desde que se crearon, los personajes de cómic con superpoderes han ido teniendo diversas adaptaciones en la pequeña y en la gran pantalla durante décadas. No obstante, no ha sido hasta principios de la década actual que han ido apareciendo contínuamente superproducciones basadas en personajes de la Marvel (y de otras marcas).

En mi opinión, este "boom" surgió debido a X-Men.


Si empiezo a explicar detalladamente podría decir que la primera película de esta gran ola actual de adaptaciones de cómic Marvel fue Blade. Pero apenas nadie la interpretó así. De modo que prefiero decir que fue en el 2000, con la primera adaptación de X-Men de mano de Bryan Singer (Superman returns, House M.D.), cuando comenzó todo.

Algo que ayudó bastante a ello fue su realismo. Desde el principio ya se tuvo en cuenta el hecho de que no se verían superhéroes vestidos en licra de colores llamativos. En la película podemos llegar a creer que lo que sucede puede llegar a ser real desde un punto de vista científico, psicológico e incluso político. Creo que gracias a esto, el público (que no los fans) no huyeron de algo así y pidieron más.

En la película se plantea el hecho de que en un futuro (no muy lejano) algunos humanos empiezan a evolucionar desarrollando habilidades sobrenaturales como: regeneración, control mental, control de un elemento (agua, fuego, viento, metal), metamorfosis, etc.
Cierto es que algunos poderes suenan MUY a ciencia-ficción, pero tampoco se exagera mucho. No se verá a un japonés viajando en el espacio-tiempo como Pedro por su casa...
Pero bueno, me centro. Con personas así, los que no han evolucionado empiezan a temer y amenazar a los considerados diferentes. Éste hecho hace que los denominados mutantes se dividan en dos grupos: los que consideran que los humanos son una amenaza y los que intentan unirse a ellos. Y he aquí un gran paralelismo a un debate con el que vivimos desde hace siglos.

En la película podemos ver las historias de un par de mutantes que, rechazados por la sociedad, son acogidos en lo que parece ser una escuela para ellos. Allí comprenderán toda la situación tanto con los demás mutantes y con los humanos.


A nivel de adaptación, no he leído demasiados cómics como para comparar (sólo uno). Pero tengo entendido que aunque visualmente difiera mucho de la fuente original, en los demás aspectos, como la personalidad y los pensamientos de los personajes, se mantiene todo.

Personalmente recomiendo ésta película a aquellos a los que les gusten los superhéroes (bravo, bien, soy listo). Pero a los que les gusten los superhéroes les puede gustar a ellos mismos ser diferentes a los demás o incluso superiores. Aquí constantemente se trata ese tema. No hay grandes dosis de acción ni escenas de efectos especiales espectaculares. Tiene lo justo e incluso sin ellas, la película sería igual de grande.

Enlaces:

X-Men (descarga por torrent).

X-Men en versión original (descarga por torrent).
Subtítulos: X-Men (descarga directa).

'We have to go back'